仿真绿植造景与真植物造景的区别在于制作成本、景观的需求性、美观度、后期养护以及场地的环境要求等方面。

相比仿真植物造景，真植物的初始成本相对其实较低，但长期来看，真植物的损耗、包括土壤调配及补充、施肥、浇水、修剪等维护内容是需要定期进行并长时间累积的。相比之下，仿真植物的初始成本可能较高，但基本上是一次性投资，后续维护费用几乎不用考虑。

仿真绿植可以适应各种环境条件，不受光照、温度、湿度等所需基础自然条件的影响，可在任何环境中实施并保持长久美观。而真植物对环境条件较为敏感，需要适宜的生长条件才能良好健康的生长。

绿植景观作为重要的室内装饰内容，仿真属性丰富的艺术装置效果对某些特定的景观及艺术化需求更适合，尤其是在商业公共空间、展厅、企业办公室等空间?。而真植物最重要的是生态感，可以持续为空间提供绿色的生态价值。

不同客户及环境场景需求不同，选择仿真或真植物取决于具体的需求和环境条件。如果对维护工作没有太多经验及意愿且预算充足，选择仿真绿植是更好的选择。如果偏重对植物的生态效益，真植物景观更适合。